暴雨之后又高温普通人能做什么？

  从6月的极端高温，到7月的特大暴雨，再到8月的山东地震，几十年不遇的极端天气，开始频繁出现。

  过去50多年里，北京从未像今年一样，6月有一半时间气温在35℃以上，最高气温更是高达41.8℃；过去140多年里，北京也从未见过如此高强度的降雨，连续92个小时的暴雨，总雨量相当于306个西湖。

  这都跟全球气候平均状态随时间的变化有关。东太平洋上的超强厄尔尼诺，台风“杜苏芮”和“卡努”，一个为高温推波助澜，一个为暴雨增加能量。

  北京暴雨刚过，全国多个省市又发布高温预警。湖南、湖北、河南等地高温预警升级，接下来几天最高气温达到39℃以上。

  在气象学上，35℃是一道分水岭。超过35℃即为高温天气，持续3天以上则被称为“高温热浪”。今年夏天，我国的很多城市都经历了或即将经历高温热浪。

  从全球来看，今年已连续多次刷新了地球表面的气温纪录。人类有记录以来的气温最高值，就出现在今年。地球上一次如此炎热，是在大约12.5万年以前。那是一个无比遥远的年代，处于艾木间冰期，人类现代文明尚未出现。

  这只是全球气候平均状态随时间的变化的一个缩影，就像温水煮青蛙，变化已发生了。其中有相当一部分原因，跟我们的日常行为有关。

  高温天气再次到来，作为普通人，我们能提前做什么？应对全球变暖，我们大家可以改变什么？

  翻阅中国古代史，普通老百姓最难熬的季节，往往是在冬季。“朱门酒肉臭，路有冻死骨”“竹柏皆冻死，况彼无衣民”，这些诗句记录了极寒天气对人类的影响。

  距离我们最近的一次极寒期，大概是在明朝前后。明王朝是一个特殊的朝代，它一前一后的两个朝代——元、清，都是由来自北方的少数民族建立。

  蒙古人和满族人，原本是生活在北方大草原的游牧民族，他们居无定所，跟随季节和气候平均状态随时间的变化四处迁移。当某些年份寒冬过于漫长，草原的北部边界就会南移，草原被沙漠和冰川占据，游牧民族的生存空间变小。当食物开始匮乏，他们就开始向南大迁徙，甚至向温暖湿润的中原发动战争。

  站在今天的节点，回顾过去一千年，我们实际上正处在一个相对温暖的历史时期。

  如果我们再将视野放大，把时间跨度拉长，我们会发现，在过去12万年里，我们同样处在一个温暖期。

  就跟四季变换一样，地球会有冰期变换，只不过四季以年为单位，冰期以万年为单位。

  过去50万年来，地球出现了5次冰期。每次冰期平均持续7万多年，随后进入2万多年的间冰期。冰期气候寒冷，间冰期气候温暖，冰期与间冰期交替出现，构成一个冰河周期，如此循环往复。

  上一次间冰期（艾木间冰期）距今约12万年。现在，我们处在全新世间冰期，它从1.1万年前开始，一直延续到现在。

  也就是说，我们当前所处的相对温暖的间冰期，还会持续1万多年。在大部分人的有生之年，气候不会再变冷了。

  厄尔尼诺是指东太平洋海水每隔数年就会异常升温的现象，与之相对的是拉尼娜，即海水异常变冷。它们通常交替出现，以七年为一个周期。

  近半个世纪以来，全球约发生了20多次厄尔尼诺事件。最近一次超强厄尔尼诺现象是在2015-2016年，2016年创下近200年来的最热记录。在那之后，拉尼娜现象开始占据上风。过去三年，地球经历了罕见的三重拉尼娜现象，某些特定的程度上减缓了全球变暖。

  现在，地球即将再次进入厄尔尼诺周期。世界气象组织在7月4日宣布，热带太平洋地区七年来首次出现形成厄尔尼诺现象的条件。主流机构预测，全球或将迎来一次中等强度以上的厄尔尼诺事件。2023年有几率会成为全球有记录以来最“热”一年。

  已经有多个指标创下新高。根据美国国家海洋和大气管理局（NOAA）的数据，7月3日地球表面以上2米的全球平均气温达到17.01℃，超过以往任何一天。7月4日的气温再次刷新纪录。7月7日，气温飙升至17.24℃，这比2016年创下的16.94℃的纪录高出0.3℃。

  伦敦格兰瑟姆研究所的气候科学家保罗·塞皮表示，根据冰芯、树木年轮和沉积物等气候数据，“12.5万年以来，从未有过如此温暖的天气”。

  间冰期奠定了全球升温的大背景，厄尔尼诺让今年高温加剧。反常的是，过去几十年，全球气温升高的速度，远远超过了周期交替的正常值，让极端天气频道出现。

  18世纪60年代，第一次工业革命爆发，人类社会加速进入工业生产阶段。当时的一大标志是蒸汽机的发明，这个大家伙用锅炉来产生高压蒸汽，所用的燃料是煤。

  以此为开端，人类开始大规模使用煤、石油、天然气等化石燃料，对全球气候产生了深远影响。

  腾讯集团可持续社会价值副总裁许浩对定焦说，煤、石油、天然气是过去上千万年形成的有机碳，被人类在一百多年时间里一次性挖出来烧掉，排到空气里。原本以千万年为单位的自然循环，被强行变成以100年为单位的循环，这就造成了气候变化。

  有机构通过测算发现，第一次工业革命以来的200多年里，大气层里的二氧化碳增加了30%。联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）去年称，大气中的二氧化碳浓度处于200万年来的最高水平，并且还在不断上升。

  温室气体排放用二氧化碳当量（CO2eq）的公斤数来表达，它是一个计算单位，把二氧化碳、甲烷、一氧化二氮等温室气体，都折算成二氧化碳排放量。

  温室效应的原理非常简单。地球上空笼罩着一圈大气层，太阳的光线穿透大气层并被地表吸收，然后转化为热能，部分热能以红外辐射的形式散发回太空，被大气层中的一些气体（二氧化碳等温室气体）吸收，然后再向地球释放，使得地球的气温得以保持，形成类似温室或暖房的效果。

  然而，由于人类的活动（比如燃烧化石燃料和森林砍伐）导致温室气体的浓度增加，使得更多的热量被困在大气层中，导致全球气温上升。温室变成了桑拿房。

  美国圣托马斯大学气候科学家约翰·亚伯拉罕说，全球气温升高像走台阶一样，每隔几年，气温就会往上走一个台阶，然后保持稳定几年，然后再次升高。

  关于温室气体排放和全球变暖的关系，虽然早在100多年前就有科学家发出警告，但一直以来人类社会没有达成共识。直到1988年IPCC成立，并于1990年发布第一次评估报告，各个国家才加大重视，并逐步落实节能减排。

  碳排放跟经济发展密切相关。第二次世界大战结束后，美国和苏联长期是全球碳排放量最多的两个国家。尤其是美国，一度接近后四名的总和。中国在改革开放之后，经济飞速发展，碳排放量也随之大增，先是在1988年超越苏联，然后在2005年超过美国，成为全世界碳排放量最大的国家。

  2015年12月，《巴黎协定》在第21届联合国气候平均状态随时间的变化大会上通过。这份有法律约束力的气候协议，目标是将全球平均气温较前工业化时期上升幅度控制在2℃以内，并努力将温度上升幅度限制在1.5℃以内。

  之所以设定2℃和1.5℃的阈值，是因为科学家证明，如果全球平均气温上升超过2℃，就会导致海平面上升、极端天气事件增多、冰川融化等不可逆转的影响。相对安全的温度上升幅度，是在1.5℃以内。

  然而，要让各个国家严格遵守协定，是一件相当困难的事情。跟历史上大部分国际协议一样，《巴黎协定》的本质是大国们在制订国际游戏规则，它不仅关乎气候，也直接影响经济。中国对外承诺的是，在2030年前实现碳排放达峰，2060年前实现碳中和。美国则显得相对随意和任性，它在2019年正式通知联合国要求退出《巴黎协定》，然后又在2021年宣布重新加入。

  从今年的极端高温天气来看，摆在人类面前的困难要比想象中更加严峻。世界气象组织（WMO）在5月17日发布最新报告称，未来五年全球气温可能会升至历史上最新的记录，并且有很大的可能性短暂高出前工业化时期1.5℃以上。这在某种程度上预示着，全球气温将突破《巴黎协定》中制定的第一个阈值。

  首先要明确一点，放在几万年的时间周期里，个人的减碳行为对全球气候的影响可忽略不计。但是当缩小到几十年的维度，在全球气温快速升高的当下，个人行为能够产生积极影响。

  食品行业，特别是肉类及乳制品部门，对气候平均状态随时间的变化的影响仅次于化石燃料行业。牛津大学做过一项研究得出结论，减少日常饮食中的肉类和蛋奶类食品，是地球人减少自己对环境冲击的最大贡献。因为同等情况下，素食产生的碳排放量要远远小于肉食。

  吃牛肉和吃土豆，产生的碳排放完全不同。普通人一周吃一到两次牛肉，一年中消耗的牛肉排放了604公斤温室气体，相当于一辆燃油车行驶2482公里。换成土豆，排放的温室气体只有3公斤，相当于汽车行驶15公里。

  这是因为动物在成长过程中会消耗大量食物，占用土地资源，同时还会排放甲烷等温室气体。有这样一个段子：假设全世界所有的牛都居住在一起自成一国，那么这个牛国将会成为继中美之后第三大温室气体排放国。

  个人在购买牛肉或土豆时，理论上是可以计算出对应的碳排放量的。这里就涉及到一个重要的概念——碳足迹。

  我们购入的任何物品都有碳足迹，不是在其生产的全部过程中产生，就是在其运输途中产生。计算碳足迹的一种常用方法是生命周期评价法，即考虑产品从原材料获取、生产、使用到废弃的整一个完整的过程中产生的温室气体或二氧化碳排放量。

  消费者拿到手里的只是一块牛肉或土豆，但从碳足迹的角度，我们要考虑这样的产品从无到有的全过程。牛肉的碳排放一定比土豆高，也一定比鸡肉高。而且，放养的牛和砍伐森林开辟牧场养出来的牛也不一样，后者的碳排放是前者的12倍。

  再比如水果。从南方用冷链车拉到北方的荔枝，从南美用飞机运到上海的车厘子，碳排放量一定比当地水果高。

  如果你喜欢在冬天吃西瓜，喝啤酒非要听装和瓶装的，咖啡豆只认热带雨林种植园，那你的碳足迹低不了。反季节水果要消耗更多的电力和化肥，印尼和巴西大面积的热带雨林被开垦成农地，间接产生的温室气体排放量非常大。

  就像有人调侃的：如果任何一个人都保持着澳大利亚人或英国人的饮食上的习惯，我们就需要第二个地球。

  知道在哪个环节产生碳排放很重要。除了上文提到的生产、运输，回收是一个容易被忽视的环节。

  比如在酒水行业，过去流行盒装酒，用陶瓷瓶而不是玻璃瓶，显得有档次。但是从碳排放的角度，这很不环保。首先，盒装酒比光瓶酒用料多，且用在无实用价值的包装上。其次，陶瓷瓶的回收成本高，玻璃瓶回收过程中的碳排放要低一些。

  过去我们总提节能减排，也知道要环保，但具体怎么做，怎么去量化，很多人其实没有概念。降低碳排放不是不让烧煤，也不是少开车就能处理问题，更不是让人放弃吃肉改吃素。了解碳足迹的原理和计算方式很重要。

  如果碳减排是建立在消费降级，影响生活质量的前提下，那么去参加了的必定只是很少一部分人。如何让更多人愿意去参加了，甚至让产业发生一些改变，是我们更应该思考的问题。

  中国一年排放大约120亿吨二氧化碳，14亿人口算下来，平均每人排放8.6吨。假设每个中国人每年减少10%的碳排放，一年能减12亿吨。

  按这个速度，中国要在2030年实现碳达峰，只靠个人减排是不可能的。换言之，只靠个人行为带来的碳减排实际上并不高。

  许浩提出了一个解决思路：把消费的人的需求组织在一起，传递给供给方，用需求的力量改变供给。

  比如喝咖啡。咖啡厅在给顾客提供咖啡时，杯子的材质可以是塑料，也可以是纸。这两种材质对咖啡口感影响不大，但碳排放差别很大。不论是生产、运输，还是回收，纸杯的碳排放都要小于塑料。

  如果消费者了解碳足迹的原理，清楚自己的需求会对碳排放带来多大影响，都选择纸杯，那就会促使咖啡厂家更多提供纸杯，进而影响上游原材料厂家调整产品结构。

  再进一步，如果消费者愿意自带杯，那就等于直接把咖啡杯的碳排放清除了。一个咖啡杯的排放量可能微不足道，但1亿个杯子加起来就会相当可观。当自带杯的数量足够大，咖啡店就可以去跟供应商谈判。

  这方面有些城市就做的很好。北京在7月10日启动节能宣传周活动，倡导消费者购买饮品时自带杯子，共有21家饮品企业的1100多家门店参与。消费者带杯到店消费，可以优惠2元到5元。

  事实上，很多网络公司都做过类似的尝试。典型的如苹果公司取消iPhone附带的耳机和插头，这一个小举动，每年为生产和物流等环节减少了200万吨的碳排放，相当于每年减少45万辆汽车。亚马逊曾上架过一批“气候友好承诺”标签的低碳商品，反向推动上游厂家在生产或包装环节中使用低碳环保技术。

  阿里最为人熟知的产品是支付宝蚂蚁森林。用户在蚂蚁森林里种树，这些树会被种植到真实世界里，促进二氧化碳吸收。很多人每天固定打卡，种植或装扮自己的树苗。

  腾讯在前年上线“低碳星球”小程序，用户日常的乘公交、坐地铁等低碳行为，会换算成碳积分，积分越多，个人的“低碳智能星球”就会进化得越漂亮。

  富人的碳排放量要远高于普通人，因为他们住豪宅，坐私人飞机，玩超级游艇。私人飞机起飞一次所产生的二氧化碳，相当于很多人一年的排放量。有研究显示，占全球人口10%的最富有人群，排放的温室气体是占全球50%的贫穷人口排放量的两倍。

  比尔·盖茨是在碳减排方面相对活跃的富豪。他曾公开表示，自己每年花费数百万美元抵消自己的碳足迹，其中一部分是给私人飞机购买生物燃料。他还向一些做碳清除技术的公司支付费用，捕捉清除自己的碳排放。

  我们无法强制要求富豪改变生活方式，但作为名人，富豪在减碳方面的一举一动，往往具有一定示范效应。

  全球气候变暖与节能减排，是一项与所有地球人息息相关的事情。综合我们当前所处的冰河周期、面对的自然现象，以及愈发严重的温室气体排放，气温升高是一件可完全预见的事情。在接下来的几年，可能每年夏天都会刷新最高温记录。